泰兴信息网
时尚
当前位置:首页 > 时尚

名牌也造假宜家飞利浦GE欧司朗打擦边球宣

发布时间:2019-08-15 15:52:56 编辑:笔名

  欧洲官方披露行业内的 偏差滥用 现象,夸大所售灯泡的亮度和能效被指是整个行业内的通病。

  那些 节能 的泡,其实暗藏猫腻。近日,宜家、飞利浦、通用电气、欧司朗等知名品牌就因涉嫌夸大所售灯泡的亮度和能效,被欧洲官方集中曝光。

  瑞典消费者协会披露的2012年至2014年测试发现,一个28瓦的飞利浦卤素灯泡要比其所宣称的亮度低24%,而一个通用电气70瓦的卤素灯泡也要比其宣称的暗上20%。此外,宜家5 瓦和70瓦的灯泡均无法达到标明的性能表现,低于所宣称数字的16%。

  英国《卫报》称,欧盟在灯泡测试中允许有10%的偏差,而这些制造商正是利用了官方这一漏洞。

  今晨,欧洲环境局相关负责人杰克 亨特接受采访时表示: 我们被内幕者告知,这一问题是整个行业内的通病。如果这种手法用于所有产品,欧盟人每年将会为多花出的20亿欧元能源账单埋单。

  打擦边球

  官方允许10%偏差 公司因此 夸大 能效

  瑞典测试称,一个42瓦的Airam卤素灯泡实际上要消耗高出25%的能量,才能达到其所宣称的6 0流明(光通量单位)的亮度。报道指出,这一差异是由于制造商利用官方在测试灯泡上允许偏差造成的。欧盟对于灯泡测试允许有10%的偏差门槛,这意味着一个在广告宣传中被归类为600流明亮度的灯泡,实际上只有540流明亮度。

  《欧洲时报》称,欧盟规定生产商除了在灯泡包装上要标明能源效率等级以外,还要用瓦特和流明来标示相对消耗。而瑞典消费者协会发现,这两个数据都被夸大了。

  欧盟环境委员会表示,许多厂商在产品使用寿命问题上,也同样因检测规定中允许技术偏差而将其夸大其词。

  报道称,那些 节能 的卤素灯泡其实是最不省电的。虽然不能说这种做法违法,但对于消费者来说已经构成了欺骗行为。而欧盟从2012年就开始着手想要把检测技术偏差降低,以防止这种现象泛滥,毕竟之前的规定显得太陈旧和太宽松。在科技不断发展的今天,产品技术偏差范围已经不可能超过2%- %。

  2015年在 酷产品 (由欧洲环境局发起的项目活动,主要研究和评估欧洲能源领域问题,致力于削减能源消耗和改善环境)发起的媒体舆论压力下,欧司朗和飞利浦终于决定把标有 节能 标志的卤素灯泡从市场上撤下来。

2017年厦门大健康上市后企业
小米家装
2015年合肥生鲜食品A+轮企业